¿Qué es lo mejor de la vida?

Esa es la pregunta que le hacen a Conan, y responde que lo mejor de la vida es romperle la cabeza a algún cabrón. Pero en esto disiento de mi musculoso compañero de gimnasio. Lo mejor que hay en la vida, es hacer lo que a uno le da la gana.

Se han tirado los filósofos miles de años elucubrando sobre qué es la libertad, si estamos determinados o si somos libres, si hacemos lo que queremos o si estamos estreñidos, si la libertad es el poder hacer, o el poder hacer lo que no está prohibido, o el no hacer lo mandado, que si la libertad positiva o que si la negativa, que si se ha cortado la leche que si el niño no aparece… Una verborrea, una logorrea sin final previsible que hace que se talen bosques a diario grandes como piscinas olímpicas y campos de primera división, que es como se miden ahora las fanegas de tierra.

Pues no. La libertad no es nada de eso. La libertad es hacer lo que a uno le da la real gana. Hacer en todo momento y en todo lugar la santa voluntad, es ser libre. Y todo cuanto suponga un límite humano a los deseos y pasiones de la María, de la Juana o de la Pepa, es enterrarlas en vida, o dicho vulgarmente, joderlas vivas.

Hay gente muy mala, que dice que dado que los humanos no somos virtuosos, tiene que haber un poder superior que regule las pasiones de los pobres, analfabetos y apestosos proletarios. Pero yo lo que he visto en estos miles de años, es que precisamente los poderes superiores, dado que esos humanos no son virtuosos, son los que tienen menos reguladas las pasiones, provocando guerras, calamidades y abusos de todo tipo. Vamos a ser claros, si los humanos no son virtuosos, ¿cómo vais a darles a algunos de ellos una estaca para que regulen vuestras pasiones? Lo que harán será apalearos y cagarse luego en vuestras bocas entreabiertas. Toma pasión regulada.

Y al final, ¿quiénes son las de las pasiones reguladas? Pues la Pepa, la Juana y la María, personas que ponen la cena entre grandes suspiros a una prole de gañanes descarados, son las que sufren reglamentos, decretos, órdenes, edictos, normas y mil putadas sin fin.

Por lo tanto: ¿qué es la libertad? Hacer lo que uno quiere; ¿y eso es deseable?; eso es lo mejor que hay en la vida; ¿y no son un peligro las pasiones de los demás para ti? No. Porque en un mundo libre donde cada cual haga lo que quiere, nunca serán un peligro las pasiones. Son las pasiones y la liberad las que os trajeron a la vida.

Poderes reguladores, iros a tomar por culo. Por un mundo de pasiones sin frenos.


Por: Acratosaurio Rex

Respuesta.

No quiero con esta respuesta suscribirme como un defensor del autor del artículo ni de su historial literario, pero sí de la idea contenida en este preciso escrito.

Pero en el fondo es una cuestión de definiciones. Tampoco tengo la intención de dar cátedra (¿quién soy yo?), pero me atrevo a acomodarme en un lado del tribunal y en la causa pone que la cuestión de la Anarquía no es sino la cuestión de la Libertad.

Estoy plenamente de acuerdo con la definición de Libertad que entrega el artículo: no es otra cosa que la carencia absoluta de obstáculo, atadura, ley, frontera y cualquier otra forma de acotamiento del espíritu humano. El simple "haz lo que quieras". ¿Y qué quiero si no es satisfacerme a mí mismo?

Algo me preocupa más que la creciente descalificación de los antiguos pensadores que hace el Acratosaurio: el lineamiento político y filosófico de algunos, que pretende sujetar al anarquismo, suavizándolo y disciplinándolo. Pero, permítanme expresar lo que pienso de la idea más hermosa del mundo. En un universo cuyo único signo conocido es el cambio constante, la anarquía sí es una fuerza de Caos. La Anarquía es la entropía social, que tiene como objetivo destruir el Orden para que vuelva a nacer insólito y original. En esto precisamente nos diferenciamos del marxismo ¿no?, ni reformas ni control: libertad absoluta. Aquel "orden voluntario" que responde sólo a las pasiones individuales, en tanto ellas nacen del corazón del individuo. No de un libro ni de una declaración de principios, sino de la pura e íntima naturaleza, lo que no significa necesariamente un desorden infinito o una guerra stirneriana de todos contra todos, pero los que son libres también lo son para correr el riesgo. La Anarquía no es para mí una sociedad ideal ni utópica, de las que salen en las revistillas de los Testigos de Jehová, donde cada sindicalista libertario pueda acariciar a un venado antes de dormir: la Anarquía es una fuerza natural y nosotros somos quienes nos montamos en ella como quien surfea en la historia.

Ostras, que nos preucupa de losjovenes, dejadles que lean lo que sea, ellos no necesitan el paternalismo sino LA LIBERTAD, asì que no os preocupèiss , la gente que como el reptil porque los saurios son eso reptiles que se caracterizan por el cerebro primario, pueden definir la libertad como hacer lo que a uno le da gana, pero eso nada mas demuestra su egocentrismo que igual que en la evolucion se han quedado estancados, como seres humanos se han quedado en la infancia, porque el egocentrismo es eso una fase del humano cuando tiene de 7 a 9 años, pero quedarse ahi es el monologo que es lo que practica el saurio, que puede ser muy gracioso como cuando el tony leblanc hacia de cristobalito gazmoño, y todos los jovenes tambien pero vaya no va mas de ahi, asi que no os preocupèis por los jovenes y no queràiss que un reptil entienda la libertad mas alla de su voluntad de placer, y en eso confunde la libertad con su egoismo mas infantil por no querer asumir de verdad lo que es la libertad que es el ser responsable y el llegar a ser libre es tarea de personas adultas y responsables lo otro seria de aquellos saurios que no han desarrollado la corteza cerebral mas alla de lo primario, en cuanto a la anakia nada mas decir que es la mas alta graduacion del pensamiento humano, lo de surfear lo veo un poco pijo, lo de la historia y la anarkia la verdad es un poco forzado mas bien creo que la anarkia iria mas bien por un aqui y ahora, en cuanto a lo de sociedades venideras de todos hermanos y santos la verdad me suena un poco a cloroformo o para conformarse, en realidad pienso que hay que atreverse a aquellos que decia bakunin audacia audacia, y vivir invocando la manifestacion de la anarkia, que es la libertad pero vuelvo a decir desde la responsabilidad de las personas adultas que eligen y no estan predeterminadas a hacer en una direccion completa es decir algo mas que la voluntad de placer yo diria la voluntad de sentido, en el sentido de entender la existencia humana como adulto capaz de dialogar libre y profundamente o sea en anarkia con sus semejantes y llegar a esa voluntad de sen tido que te hace como individuo con capacidad de accion directa, capacidad de gozar la vida, y capacidad de sufrir y darle a este sufrimiento unsentido y no perpetuarlo, asi que lo importante para ser libre es entender por donde estamos ahora como humanidad, y eso desde un cerebro primario como los de los saurios es imposible, pero vaya ya dicen fisica que cuando dos sistemas abiertos se comunican las estructuras de los dos quedan alteradas, y que todo el conocimeinto humano en fisica esta basado en el principio de incertidumbre piedra angular desde se avanza en la exploracion del porvenir, de todos formas gracias saurio como gazmoño me haces gracia, como aquello de la granja de lagartos o tu miting de hospitalet, o las tetas de tu squiatra, y tu larga verga , joder y lo del pueblo con los franceses esos del decrecimiento y ecologia, yo creo que es bueno que escribas como quieras y los jovenes ya sabran de que va, asi que tu a lo tuyo haber si hay por ahi otro secretario y te comra 9000 libros que se ve que ahora tienen mucha pasta con eso del patrimonio . Bueno salud y recordad la libertad es responsabilidad ante las elecciones y decisiones que va trayendo la vida.

Aunque parezca que el autor de este artículo manda a hacer puñetas a todos los grandes pensadores de los últimos dos o tres mil años en realidad hace todo lo contrario; llega una conclusión acertada gracias a la influencia y el trabajo de todos los que antes pensaron y desarrollaron la idea de Libertad. Llegar a la conclusión de que la Libertad es hacer lo que a uno le venga en gana tiene que ver con la capacidad de elección, es decir mientras puedas elegir podrás hacer lo que te dé la gana y llegar a esto no hubiera sido posible, insisto, sin la influencia que ha llegado a nuestros días de la mano de los grandes pensadores de todos los tiempos.

Pues lo mejor de la vida para mí es la vida en si misma..como diría el otro.

Igual si armonizaramos placeres, razón, compasión y voluntad sería la bomba que derribaría todos los cultos y expresiones de la tiranía y la explotación, la autoridad violenta y despreciable..

Sería como subir cada cual por su vertiente a la cima de la felicidad, las vertientes de la razón, la compasión, la voluntad y el placer. Experimenta... esa es la única libertad.

Yo no despreciaria a los antiguos pensadores que han dejado frases como esta: "Los verdaderos bienes están dentro de nosotros mismos, los verdaderos bienes son tus anhelos, sueños, pensamientos, voluntades, ideas, sentimientos, actitudes y concepciones.

La libertad no es hacer lo que te da la gana, esta definicion es falsa, mas bien es la definicion del liberalismo, o sea la apologia de la peor delas tiranias, la libertad asi mostrada y practicada, parte de un concepto equivocado, ues la libertad no es la ultima palabra, pues la libertad solo es la mitad de la parte de la historia y la mitad de la verdad, la libertad nada mas es la parte negativa de cualquier fenomeno , cuyo aspecto positivo es la responsabilidad, sin esta ultima la libertad degenera en arbitrariedad o sea en mas tirania difrazada de liberalismo. la libertad solo se completa y se hace verdadera cuando se vive en responsabilidad, y cuando la libertad se completa cn la responsabilidad no hay nada concebible que pueda condicionar a la persona para privarle de la misma. pero bueno esto nada mas son conjeturas de un salido mental. a la ja he buidad el pap.

Osea, que hay dos maneras básicas de ver la libertad: La del acratosaurio, que es la de hacer lo que uno quiere, y la otra, que es hacer lo que uno tiene que hacer con bondad, responsabilidad, criterio del bueno, sacrificio...

Me quedo con hacer lo que quiero. Que nos dejen en paz joder, que nos dejen en paz los fabricantes de sermones.



Sherlock (buscando pistas)







.