sábado, diciembre 31, 2011

10 consejos para navegar seguro por Internet.

 “10 consejos para navegar seguros por Internet” y así evitar ser victimas de virus, fraudes, hackers, malwaresy otras amenazas de la red.

Internet ha sido y es un avance contante que llego para cambiarnos la vida… pero así como tiene su infinidad de ventajas, también tiene una parte oscura y riesgosa la cual puede reducirse en mucho si seguimos las recomendaciones y consejos de Sebastián Bortnik – Analista de Seguridad para ESET Latinoamérica en su “Decálogo de seguridad en el ciberespacio.”


Evitar los enlaces sospechosos: uno de los medios más utilizados para direccionar a las víctimas a sitios maliciosos son los hipervínculos o enlaces. Evitar hacer clic en éstos previene el acceso a páginas web que posean amenazas capaces de infectar al usuario. Los enlaces pueden estar presentes en un correo electrónico, una ventana de chat o un mensaje en una red social: la clave está en analizar si son ofrecidos en alguna situación sospechosa (una invitación a ver una foto en un idioma distinto al propio, por ejemplo), provienen de un remitente desconocido o remiten a un sitio web poco confiable.

No acceder a sitios web de dudosa reputación: a través de técnicas de Ingeniería Social, muchos sitios web suelen promocionarse con datos que pueden llamar la atención del usuario – como descuentos en la compra de productos (o incluso ofrecimientos gratuitos), primicias o materiales exclusivos de noticias de actualidad, material multimedia, etc. Es recomendable para una navegación segura que el usuario esté atento a estos mensajes y evite acceder a páginas web con estas características.

Actualizar el sistema operativo y aplicaciones: el usuario debe mantener actualizados con los últimos parches de seguridad no sólo el sistema operativo, sino también el software instalado en el sistema a fin de evitar la propagación de amenazas a través de las vulnerabilidades que posea el sistema.

Descargar aplicaciones desde sitios web oficiales: muchos sitios simulan ofrecer programas populares que son alterados, modificados o suplantados por versiones que contienen algún tipo de malware y descargan el código malicioso al momento que el usuario lo instala en el sistema. Por eso, es recomendable que al momento de descargar aplicaciones lo haga siempre desde las páginas web oficiales.

Utilizar tecnologías de seguridad: las soluciones antivirus, firewall y antispam representan las aplicaciones más importantes para la protección del equipo ante la principales amenazas que se propagan por Internet. Utilizar estas tecnologías disminuye el riesgo y exposición ante amenazas.

Evitar el ingreso de información personal en formularios dudosos: cuando el usuario se enfrente a un formulario web que contenga campos con información sensible (por ejemplo, usuario y contraseña), es recomendable verificar la legitimidad del sitio. Una buena estrategia es corroborar el dominio y la utilización del protocolo HTTPS para garantizar la confidencialidad de la información. De esta forma, se pueden prevenir ataques de phishing que intentan obtener información sensible a través de la simulación de una entidad de confianza.

Tener precaución con los resultados arrojados por buscadores web: a través de técnicas de Black Hat SEO , los atacantes suelen posicionar sus sitios web entre los primeros lugares en los resultados de los buscadores, especialmente en los casos de búsquedas de palabras clave muy utilizadas por el público, como temas de actualidad, noticias extravagantes o temáticas populares (como por ejemplo, el deporte y el sexo). Ante cualquiera de estas búsquedas, el usuario debe estar atento a los resultados y verificar a qué sitios web está siendo enlazado.

Aceptar sólo contactos conocidos: tanto en los clientes de mensajería instantánea como en redes sociales, es recomendable aceptar e interactuar sólo con contactos conocidos. De esta manera se evita acceder a los perfiles creados por los atacantes para comunicarse con las víctimas y exponerlas a diversas amenazas como malware,phishing, cyberbullying u otras.

Evitar la ejecución de archivos sospechosos: la propagación de malware suele realizarse a través de archivos ejecutables. Es recomendable evitar la ejecución de archivos a menos que se conozca la seguridad del mismo y su procedencia sea confiable (tanto si proviene de un contacto en la mensajería instantánea, un correo electrónico o un sitio web). Cuando se descargan archivos de redes P2P, se sugiere analizarlos de modo previo a su ejecución con un una solución de seguridad.

Utilizar contraseñas fuertes : muchos servicios en Internet están protegidos con una clave de acceso, de forma de resguardar la privacidad de la información. Si esta contraseña fuera sencilla o común (muy utilizada entre los usuarios) un atacante podría adivinarla y por lo tanto acceder indebidamente como si fuera el usuario verdadero. Por este motivo se recomienda la utilización de contraseñas fuertes, con distintos tipos de caracteres y una longitud de al menos 8 caracteres.

Como siempre, las buenas prácticas sirven para aumentar el nivel de protección y son el mejor acompañamiento para las tecnologías de seguridad. Mientras estas últimas se encargan de prevenir ante la probabilidad de algún tipo de incidente, la educación del usuario logrará que este se exponga menos a las amenazas existentes, algo que de seguro cualquier lector deseará en su uso cotidiano de Internet.


Autor: InfoSpyware
La mayor comunidad de seguridad informática de lucha contra el Malware y otras amenazas informáticas en idioma español 100% gratuita e independiente


Sherlock... buscando pistas

jueves, diciembre 29, 2011

"Toma ya Mariano".

Merkel a Zapatero: “José Luis, lo que has hecho por España es heroico

Angela Merkel respaldó el paquete de medidas adoptado desde 2010 por el presidente del Gobierno, según confirmó a El Confidencial Bernardino León, exsecretario general de Presidencia. “José Luis, lo que tú has hecho en España es casi heroico”, le reconoció Merkel a Zapatero delante de León en una cumbre europea de 2011. El jefe del Ejecutivo socialista contestó: “Si contara esto, la gente creería que estamos exagerando”.

El actual enviado especial de la Unión Europea para el Mediterráneo sur (los países de la llamada primavera árabe), aclara en una entrevista concedida a este diario que la canciller alemana nunca telefoneó a Zapatero para exigirle una medida concreta para hacer frente a la grave crisis económica española y valora que intercambian ideas. “Siempre ha habido diálogo constante con Merkel y Sarkozy; valoraban las políticas del Gobierno para salir de la situación”.

El exsecretario de Estados de Asuntos Exteriores relata a este diario cómo se vivieron aquellas noches del mes de mayo de 2010 con un ataque directo de los mercados financieros internacionales al futuro del euro. “Lo que se vivió en Moncloa fue algo muy grave y serio que nos tuvo muchas horas despiertos. Hubo la posibilidad –que todavía hoy sigue existiendo– de que el proyecto del euro se viese interrumpido. Para una generación de políticos ha sido una pesadilla”, detalla.

Confianza a los mercados

Bernardino León no guarda rencor a los mercados. Es más, rechaza que sean los que dicten las políticas europeas. “Simplemente quieren recuperar el capital invertido, como lo haría un ciudadano que tiene unos ahorros. Lo único que le preocupa es que se den garantías de que esa inversión reciba un premio. Para que los mercados funcionen correctamente y sigan financiando las economías, hay que enviar un mensaje de confianza a los mercados y eso lo hicimos todos”.

¿Una Europa de dos velocidades? Se deben “tomar medidas” multidireccionales y no sólo por parte de Francia y Alemania, los árbitros que desde ayer diseñan el traje de la nueva Europa y sobre todo a partir del próximo jueves. “Ambos países cuentan con una voz muy cualificada, pero hay que escuchar a todos”, cuenta este defensor de una agencia de calificación europea. “Ya no sigo su evolución, pero en su momento me pareció una buena idea”.

El dirigente internacional destaca que la prioridad número 1 es el euro. “Es un momento muy delicado. Estamos volcados en salvar el euro”. Considera “imposible” que países como Grecia, Italia o España vuelvan a su antigua moneda nacional. “El euro es demasiado importante para el mundo. Las consecuencias dentro de la zona euro y de un colapso de todo el edificio de la moneda común serían fatales para Europa y el mundo. Tenemos que encontrar una solución manteniendo a todos dentro del euro”.

Entre el ‘default’ y la cultura del esfuerzo en España

El político socialista, que ayer remarcó en El Confidencial la necesidad de un cambio profundo en el PSOE más allá del “microproceso de cambio de líder”, descarta que se vayan a producir nuevos rescates a países europeos. ¿Habrá un default global si al final algún país miembro de la UE se desvincula del euro? “Más que pensar en las consecuencias financieras, que serían obviamente muy graves, quiero valorarlo políticamente. Ni Europa ni el mundo se lo pueden permitir”.

La cumbre del euro se celebra en un momento de transición en España: un Gobierno en funciones y un nuevo Gobierno que no ha llegado. Bernardino León no lo considera un problema. “Zapatero y Rajoy coinciden plenamente en su defensa del proyecto europeo”. Al exsecretario general de Presidencia también le preocupa la imagen de escasa productividad que dará España en este macropuente. “No tendrá impacto en la cumbre, pero le acepto el argumento. En España hay que afrontar la realidad con una cultura más profunda del trabajo”.

- ¿Hay que trabajar más horas?

“No diría eso. Nuestro horario laboral –ya salió a colación una vez tras unas declaraciones de Merkel– es de los más exigentes de Europa. No somos un país menos trabajador que otros: es una cuestión cultural, de cultura del trabajo, de cultura del esfuerzo, de producir más cuando uno está trabajando”, culmina en la entrevista con este diario.


Sherlock... buscando pistas


.

domingo, diciembre 25, 2011

Medida anticrisis de Rajoy. Los árboles dejarán de dar sombra en 2012

El Nuevo Gobierno quiere reactivar también la industria del sombrero




Fomento instalará el próximo verano más de ochocientos mil millones de espejos alrededor de todos los árboles de España. Gobierno y oposición acaban de pactar la nueva medida estrella paracombatir la crisis y continuar reactivando el tejido industrial del país. La operación para eliminar la sombra de los árboles españoles ha sido encomendada al polémico artista norteamericano Christo, mundialmente conocido por sus descomunales instalaciones artísticas, y cuya última obra consistió en envolver el Reichstag alemán con papel de plata mientras se hacía el muerto.

Según ha podido saber esta redacción, Christo colocará cuatro espejos rodeando cada árbol, uno en cada punto cardinal, de modo que los rayos del sol se reflejen constantemente debajo del árbol, con lo que la sombra desaparecerá, y la permanencia bajo sus hojas tendrá el mismo sentido que abanicarse en medio del huracán Katrina. Los expertos del ministerio aseguran que cobijarse bajo un árbol será incluso más incómodo que exponerse al sol, pues los rayos del astro rey que se reflejarán en los espejos podrían provocar ceguera y desazón en las personas. Por otro lado, y teniendo en cuenta que muchos ciudadanos recurrirían a la sombra natural que producen los edificios, las pérgolas o cualquier otro elemento no vegetal, se pondrá en vigor una “tasa universal de sombra” que se empezará a incluir inmediatamente en los alimentos básicos como el arroz, leche y harina, entre otros.

El PSOE, contrario a la aplicación de esa tasa, proponía como alternativa derribar todos los edificios con orientación sureste pero diversas asociaciones de meteorólogos desaconsejaron la medida por inútil, pues “el sol primero da por un lado y luego por otro”, aseguran. Varios portavoces del15-M proponen también que Christo envuelva el Congreso de los Diputados con hormigón armado, y añaden que debería hacerlo en el preciso momento en el que tenga lugar un pleno.

Los sindicatos, indignados, ha convocado a los ciudadanos este domingo para que salgan a la calle y hagan posturas de árboles frondosos en señal de protesta. Méndez dice que se hará un gorro de papel e inmediatamente después le prenderá fuego.



Sherlock... buscando pistas










.

miércoles, diciembre 21, 2011

Las razones de un funcionario

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España
se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se
embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una
constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin
cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas
se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se
acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar
su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes,
porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro
inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos
llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del
desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores
que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son
responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos
demasiados, hay que ultracongelarnos,
somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron
dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por
aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos
de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no
tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos?
No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del
juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil
del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a
toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación,
pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de
laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas
oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas,
como no podía ser de otra forma, de otros
cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos
en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines
que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han
abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del
Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de
1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que
un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los
funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de
inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos
de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y
economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto
tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el
momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad
que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río
y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a
estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los
culpables son... tachan...los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos
distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos.
¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi
familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó
la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron
una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal
asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no
conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente
político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches
de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía
de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos
repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren
convertir, por arte de birli-lirloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija
de puta.

PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es
frecuente- vuestra condición de funcionario os propongo el refinado
argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando
Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.


Sherlock... buscando pistas

.

domingo, diciembre 18, 2011

La Transicion española se diseñò en la sede central de la CIA

Alfredo Grimaldos ha investigado el papel de la CIA en este proceso: desde las simpatías con Franco a la relación con el PSOE, pasando por su apoyo al 23-F. Y habla sobre la inmunidad que aún posee la agencia, como revelaron los más de 100 vuelos ilegales en territorio español.

Con su último libro, La CIA en España, Grimaldos incide en el papel que tuvieron los servicios secretos estadounidenses para desactivar la posibilidad de un cambio social profundo tras la muerte de Franco. Según apunta, la agencia ha marcado en buena medida los acontecimientos políticos recientes. Además, su presencia se mantiene. El control apenas existe sobre las bases estadounidenses en la península. Y no por casualidad, en septiembre de este mismo año la Unión Europea reprobaba al Gobierno español sus obstáculos a la investigación de los vuelos ilegales de la CIA en aeropuertos españoles.

¿Qué papel real tuvo la CIA durante la Transición?

Antes había presencia de la CIA, pero todo esto comienza en los años ‘70. Cuando Nixon se ve con Franco, se encuentra a una persona muy deteriorada, que incluso se queda dormido mientras le hablan. Entonces Nixon se preocupa: “¿Qué va a pasar cuando éste muera?”, se pregunta. Hay que tener en cuenta que en ese momento, en medio de la Guerra Fría, España es una plaza estratégica muy importante y Franco es un aliado contra el comunismo. Por eso los americanos ven necesario tutelar el proceso. Y más aún tras la Revolución de los Claveles en Portugal.

¿Qué pasos comienzan a darse?

Yo digo que la Transición española se diseña en la sede central de la CIA. Los americanos tutelan todo el proceso. Toman contacto con todos los sectores: con los servicios de información, con los altos mandos del Ejército e incluso, y esto está acreditado, con Carrillo. Y después de hablar con él se tranquilizan, les dice que está por el cambio pacífico, que no va a pasar nada grave.

Uno de los aspectos que más se intenta entonces es reorientar a la oposición.

Aquí es clave sobre todo la refundación del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). El Partido Socialista histórico ya no representaba a nadie, no contaba con peso sobre lo que se estaba cociendo aquí, ni en la lucha antifranquista cotidiana. Tenía mucho más protagonismo el comunismo tradicional, el Partido Comunista Español (PCE), y movimientos anarquistas por otro lado. En el Congreso de Suresnes, en 1974, lo que hacen es reinventarse un partido aprovechando unas siglas históricas. El PSOE del que hacen secretario general a Felipe González es un PSOE inventado. El dinero y la cobertura política lo pone fundamentalmente el partido socialdemócrata alemán, que canaliza también dinero de la CIA. Los mismos miembros del Servicio de Inteligencia español, el SECED, toman contacto con el PSOE. E incluso escoltan hasta Suresnes a Felipe González, le dan la documentación y le llevan. Estamos hablando del SECED, el servicio de Carrero Blanco. Y el militar José Faura, que acompañó a González, pasa a ser jefe del Estado Mayor del Ejército en el ‘94, con González ya en el poder.

¿En qué medida sucede algo similar con el Partido Comunista?

Bueno, hay que tener en cuenta que Carrillo es un personaje algo turbio. En 1977 es el primer líder comunista que visita EE UU, que es recibido allí en loor de multitudes y es nombrado doctor Honoris Causa. Lo que hace Carrillo es aceptar la Transición impuesta desde arriba, el rey como heredero de Franco y contribuye decisivamente a acabar con quienes peleaban por la ruptura democrática. En 1977, cuando los legalizan, asumen la bandera monárquica y a partir de ese momento la consigna es reprimir la bandera republicana. Conservo todavía una bandera republicana rota por varios trozos por los servicios de seguridad del PCE.

¿Qué peso tuvo la CIA en episodios concretos, como el 23-F?

Está claro que la CIA lo sabía. En 1981 se encontraba aquí. El ejemplo lo tienes en el edificio donde estaba ubicado el departamento de contrainteligencia y el alto Estado Mayor de Inteligencia: el alquiler lo pagaba la CIA. Los agentes españoles por la mañana trabajaban para la patria y por la tarde para la CIA. Y la CIA está al tanto de todo lo que pasa. El comandante José Luis Cortina, la persona que coordinaba la operación, era un hombre muy vinculado a los servicios norteamericanos. Las dos últimas visitas que hace antes de que Tejero entre al Congreso es al nuncio del Vaticano, Monseñor Antonio Inocenti; y al embajador de EE UU en Madrid, Tenence Todman. Como siempre, el Imperio y la Iglesia santifican el golpe. Ese día, desde primeras horas de la mañana, un contingente de la VI flota norteamericana se encuentra de operaciones cerca de la costa de Valencia. Cuando todavía no está resuelto el golpe y parece que puede ir adelante, hacen gracia las declaraciones del secretario de Estado norteamericano, Alexander Haig, cuando asegura que ‘el asalto al Congreso de los Diputados es un asunto interno de los españoles’.

¿La CIA era consciente de que el golpe iba a fallar?

Bueno, hay que tener en cuenta que el 23-F es un golpe muy extraño. El golpe lo apoyan. La CIA tenía contactos con los golpistas y conocía el estado de opinión de los cuarteles. Pero otros sectores también están pendientes de si el golpe funciona o no. Aquí hay una actitud muy ambigua por parte de la Casa Real. A últimas horas de la noche, cuando se ve que el golpe no tira para adelante, alguien dice haber encontrado un telegrama dirigido al capitán general Jaime Milans del Bosch, uno de los promotores del golpe. En él se lee: ‘Jaime, a partir de este momento vas contra la Corona’. Que es como decir: ‘Jaime, ahora no damos el golpe, sino que salvamos a España de vosotros’.

Y el rey sale muy fortalecido después de ese día.

El rey sigue donde está no por su actuación. Hay una gran cantidad de libros que dejan al rey muy en entredicho. ¿Por qué sigue? Por el control absolutamente férreo que existe de los medios de comunicación. Si los medios se pasasen un puente, cuatro o cinco días, publicando todas las actuaciones del rey el 23-F y todas sus chorizadas, cuando llegase el lunes la Monarquía se habría acabado. El ‘juancarlismo’ se alimenta de la ignorancia, del mito y la desinformación.

¿Qué presencia mantiene todavía la agencia?

Yo he investigado sobre todo hasta principios de los ‘80. Analizo el primer gran ciclo. Ese ciclo termina una vez que muere Franco y cuando ven que han amarrado bien la Transición. A su sucesor le dan el visto bueno. Juan Carlos I es el candidato de la CIA. Viaja varias veces a EE UU antes de llegar al trono y su primer viaje internacional también es a EE UU. Y finalmente llega el Gobierno socialista, que ellos mismos han reinventado; es el que se encarga de meter a España en la OTAN. Con eso se cierra ese ciclo. Ahora es diferente, pero por lo que se ve siguen haciendo lo que quieren. Las bases nadie las controla. Y suponen una plataforma de agresión contra Oriente Medio. Con el asunto de los vuelos de la CIA se hizo una lista de los todos los que participaron en el vuelo; pues bien, resulta que tenían todos cobertura diplomática. Por mucho que diga Zapatero, aquí no hay voluntad política para esclarecer lo que ha pasado. Siguen haciendo lo que les viene en gana.

(fuente: Miguel Ángel Lucas / Diagonal)


Sherlock... buscando pistas

.

miércoles, diciembre 14, 2011

El Vaticano rechaza declarar beato a Camps después del juicio.

Rouco presiona a Roma a través de Rajoy

La sutil, pero evidente aura celestial que rodeaba esta mañana la cabeza de Camps en el momento de acudir ante los tribunales tampoco ha servido para que Su Santidad Benedicto XVI reconsidere su decisión de denegar la declaración de beato “en vida” al expresidente de la Generalitat Valenciana. Tampoco los estigmas que mostraba el imputado en ambas manos, y por los que no dejaban de manar hilillos de sangre, llamó la atención de los congregados a las puertas del Palacio de Justicia de Valencia. El milagro que todo aspirante a beato tiene que haber realizado para ser considerado como tal, y que el expresidente afirma que ha materializado, parece que no acaba de convencer a los expertos de la Curia Romana y, por lo tanto, no se cumplen los requisitos para declararlo Beato Camps. Según los cinco médicos del Comité de Beatificación de la Santa Sede, el apoyo reiterado y sobrenatural de los valencianos al místico dirigente del PP no puede considerarse un milagro en sí, y “per se”, sino que se debería a un reblandecimiento colectivo de la pituitaria de los votantes causado por la misma humedad de la tierra valenciana, y que obnubilaría, puntualizan los galenos, la facultad de percibir el acto mismo de la corrupción. Se sabe, añaden los médicos, que determinados ratones de laboratorio, que han sufrido un reblandecimiento de esa glándula, tienden a sentir admiración desmedida ante los gatos, y se muestran despreocupados a su alcance aunque los felinos se los coman inmediatamente. Por otro lado, los rumores acerca de que Camps sea castigado con una sentencia ejemplarizante, en el caso de ser declarado culpable, empiezan a tomar fuerza entre los medios de comunicación. La condena de tres meses a ir en ropa interior por la calle o llevar los calzoncillos por fuera del traje podrían estar entre las más probables, aunque algunos de los abogados consultados por esta redacción creen que la sentencia no será tan dura. Rita Barberá y Alberto Fabra podrían permanecer orando en una capilla cercana al Palacio de Justicia mientras se produce en veredicto, sin comer ni nada.


Sherlock... buscando pistas

.

lunes, diciembre 12, 2011

La vida después de la muerte en el ciberespacio

¿Cuando mueres te convierte en tu perfil de Internet? Y ¿qué le sucederá a toda tu data flotando en el ciberespacio? ¿Cómo almacenar tu ciberalma para otorgarle la inmortalidad digital o como borrar aquellos recuerdos que son incómodos fantasmas?

Another one, bits the dust. Si bien no sabemos si nuestro ser permanece después de la muerte, sí sabemos que nuestra información digital queda flotando en el éter del ciberespacio después de que perecemos en cuerpo (y que podría permanecer ahí por mucho tiempo, en una cuasi inmortalidad). Esto inspiró al escritor Don Delillo a decir, un poco en broma, un poco en serio, que “cuando morimos nos convertimos en nuestro perfil de Internet”. Pero si bien generalmente tenemos un testamento y una serie de instrucciones para nuestro entierro y para la distribución de nuestras pertenencias, son pocos los que piensan en sus lifebits, en qué le sucederá a tu página de Facebook, a tu cuenta de Twitter, a tus correos de Gmail, a tu avatar de Second Life o demás manifestaciones digitales de tu persona. A veces, el no pensar en esto hace inaccesible información importante, más allá de lo meramente anecdótico.

El New York Times tiene un extenso artículo sobre la incipiente industria de la administración de la vida digital después de la muerte. Nuevas ciberempresas que proveen distintos servicios, incluyendo el envío de contraseñas a ejecutores del estado digital o un “incinerador de cuenta” o que incluso crean un avatar con la información de la persona muerta que de alguna form la inmortaliza, hasta otros que envían mensajes periódicos a los seres queridos desde ultratumba. También, que proveen la posibildad de renovar las cuentas digitales que necesitan ser pagadas para que la información siga siendo almacenada en la red.

Un notable ejemplo es el del blogger Mac Tonnies, autor del excelente blog de transhumanismo y ufología Posthuman Blues, quien murió el año pasado a los 34 años. Mac trabajaba en Starbucks, llevando una vida modesta, pero en línea era sumamente activo, agrupando una serie de amigos digitales que a su muerte se manifestaron creando blogs postumos para difundir su trabajo. Por otra parte la cuenta de Flickr de Mac con miles de fotos era premium, por lo cual a su muerte se ha desactivado perdiendo miles de fotos en el limbo digital. Los padres de Mac ni siquiera usaban computadoras antes de su muerte, pero al enterarse de su rica vida digital han empezado a surfear la red e iniciado la lectura completa de su blog con más de 5 años de constantes posts. La familia no podrá ver las fotos de Mac, ya que su cuenta de Flickr premium expiró. En el caso de su blog, siendo parte de Blogspot, es un servicio gratuito de Google, pero de haber sidohosteado en otro servidor, probablemente ya habría desaparecido.

Además de la importancia que puede tener almacenar la información digital de forma postuma, existe también en muchos casos la noción del manejo de imagen después de la muerte. En el caso de Mac Tonnies, su último blog post se ha convertido en un muro de recuerdos con más de 250 comentarios de amigos y fans de su trabajo, pero también empieza a ser invadido por spambots, con mensajes vendiendo artículos deportivos u ofreciendo fármacos. En cierta forma el mausoleo digital de Mac está siendo contaminado de la misma forma que una tumba vandalizada, con flores y falos. También, pueden existir casos de personas que no quisieran que a su muerte lo único que los sobreviva sea su Tumblog en el que postean fotos de chicas en bikini o su wall de Facebook con comentarios de personas que apenas conocían, los cuales no pueden ser controlados. En este caso sería útil la incineración digital.

Actualemnte se calcula que cerca de 375 mil usuarios de Facebook mueren cada año. Esta red social ofrece una opción para pedir que un perfil sea cambiado a modo de “memorial” cuando alguien muere. Esto surgió al parecer a partir de que un empleado murió en el 2005, como un modo de recordarlo. El modo “memorial” desactiva algunas funciones y resetea algunos términos de privacidad pero no le da control a sus ejecutores, por lo cual a veces borra datos que no quisieran que fueran borrados o al revés.

De este agregado de data digital que nos constituye en el ciberespacio, surgen teorías filosóficas transhumanistas que consideran que nuestro ser, más que un alma encapsulada en un cuerpo lleno de billones de átomos, es el patrón de información y la red de relaciones que tejemos. En este sentido, en su libro “The Pearly Gates of Cyberspace,” Margaret Wertheims habla de una ciberalma que puede vivir después de que nosotro hayamos muerto en “un constructo tecnológico substituto del espacio cristiano del cielo”.


El proyecto de arte digital post mortem, Mission Eternity, realiza una curaduría de lifebits -imágenes, texto, sonido, etc.- y los almacena en capsulas que son mantenidas por ángeles informáticos que proveen el servicio de almacenamiento. Las capsulas se envían mensajes entre sí e interactuán con el mundo exterior para de esta forma preservar la existencia y mantener un diálogo metafísico más allá de la muerte.

En otro proyecto artístico, el famoso ingeniero informático, Gordon Bell, se ha dado a la tarea, bajo el auspicio de Microsoft, de registrar toda su vida digital. En MyLifeBits se almacenan no sólo todos sus emails, sino todas sus páginas visitadas e historial de búsqueda, y notas escritas en su computadora a través de fotos de pantalla cada treinta segundos. Bell sugiere que el propósito final de la tecnología digital es capurarar “la totalidad de la vida de una persona”.

Para hacer esto posible y administra la información después de la muerte, han surgido una serie de empresas que proveen estos servicios, como The Digital Beyond, Legacy Locker, la suiza DataInherito Entrustet, que busca asociarse con las redes sociales para proveer este servicio de manera interna.


Lifenaut.com tiene un producto que llama MindFile, “una base de datos de reflexiones personales capturadas en video, imagen, audio y documentos que puede ser guardada, buscada y desacargada por amigos”. La información está construida para ser un avatar interactivo “que se vuelve más inteligente a medida que se añade más información”, su slogan es “Eterniza”. Un sitio similar VirtualEternity.com, oferece también un avatar con el siguiente slogan “Queremos darle a nuestros usarios el regalo de la inmortalidad”.

DeathSwitch.com, inspirado en la historia del mismo nombre en el que se imagina un servicio automatizado que permite a sus usarios enviar mensajes después de que mueren. Los usarios usan el servicio para enviar cuentas de banco, resolver historias de amor o confesar pecados. Con el tiempo el servicio se vuelve tan elaborado que es imposible distinguir a la ficción postmortem de la persona viva. En DeathSwitch.com las cuentas gratuitas tienen la posibilidad de enviar un mensaje sin documentos adjuntos a una persona; con la cuenta premium tienen 30 mensajes hasta a 10 distintos recipientes con videos, fotos y demás archivos adjuntos.

Es cierto que planear los repositorios de nuestra información digital a nuestra muerte puede parecer una nimiedad o un absurdo, puesto que, justamente, estaremos muertos: en teoría sin acceso a esa información o a cualquier cosa que genere. Y, sin embargo, tal vez porque una de las formas en las que no morimos, es, más que en el ciberespacio, a través de los otros, es interesante utilizar este tipo de servicios para crear un legado o ayudar a alguien, no una banalidad estilo inmortalizar mi muro de Facebook o las 50 mil fotos que me tome con mis amigas en la discoteca. Tal vez un mensaje preciso y escogido con una intención clara, poética, ultramarina. Y sobre todo, la reflexión de la vida después de la muerte en el ciberespacio nos hace pensar en la vida actual que se podría también preparar para la vida después de la muerte en el espíritu, una forma de entrenamiento para atravesar una rendija con toda nuestra información armónicamente agrupada en un cuerpo de luz.




Sherlock... buscando pistas.






.






domingo, diciembre 04, 2011

Sargento de Infantería... Don Bruno Navarro Rousseau-Dumarcet

El pasado día 7 de octubre se publicó en el diario “El Mundo” unacolumna de Fernando Sánchez Dragó en la que escribió, refiriéndose a Sarah Palin (candidata republicana a la Vicepresidencia de los EE.UU.) que “no dejaría de amarla ni aunque fuese tan cobarde como los soldaditos de las fuerzas de ocupación españolas destacadas en Afganistán”.


Contesta el Sargento de Infantería Don Bruno Navarro Rousseau-Dumarcet:


Si esta ofensa viniera de otro me resultaría más sencillo escribir estas líneas. Pero de usted, don Fernando, precisamente de usted… No siempre he estado de acuerdo con sus afirmaciones y teorías, pero le he leído con interés y su Diario de la Noche ha sido mi noticiero preferido. Le he aplaudido tantas veces como bucheado, siempre sabiendo que es usted mucho más inteligente y cultivado que yo. Pero esta vez…

Nos llama “fuerzas de ocupación”, lo cual no voy a rebatir aunque me disguste por considerarlo un asunto estrictamente político y perfectamente debatible: usted lo ve así y los afganos y nosotros lo vemos de otra manera.

Lo más grave, lo que realmente me ha movido a escribirle, es que nos llama cobardes. Me sería muy cómodo, y es tentador, recurrir al argumento fácil de mentarle a nuestros 85 muertos en Afganistán. Lo
haría poniendo el grito en el cielo, clamando por limpiar su memoria y desbordante de santa cólera por encontrase entre ellos un amigo mío.

Pero eso sería demagogia, a fin de cuentas los cobardes también mueren y siempre he dicho que alguien, por el mero hecho de morir, no se convierte en beato. También admitiré que el hecho de que no seamos unos cobardes tampoco nos convierte en héroes, ni siquiera a los que han muerto. El heroísmo es un rasgo bien grabado en los huesos de la raza española, pero para que salga a la superficie hace falta algo más que ser un héroe potencial: se necesita además estar en el lugar apropiado, en el momento oportuno y realizar un hecho de armas de extraordinaria bravura más allá del deber. Hasta el momento, y a pesar de evidentes actos  valerosos de nuestras tropas, eso no ha ocurrido aquí.

La realidad, señor Dragó, es que quienes servimos en Afganistán, los vivos y los muertos, ni somos héroes ni somos cobardes. Cumplimos con nuestro deber. Que ese deber nos haya llevado y lleve a sostener
combates contra los insurgentes, a sufrir emboscadas, a padecer ataques de cohetes en nuestras bases, a que caigan nuestros aviones y helicópteros o a saltar por los aires en caminos y carreteras, eso, digo, no nos convierte en héroes. Pero desde luego hay que tener muchos cojones para llamarnos cobardes.

Quiero creer que usted se refería a que la política española sobre Afganistán es de cobardes. Ahí no me meto, ya que como militar no me está permitido hablar de política en medios de comunicación. Pero si
ésa era su intención, hombre de Dios, por qué no criticó al Gobierno o al Ministerio?. Por qué la tomó con aquellos que han jurado cumplir con su deber allá donde les envíen?.

Nos ha calumniado, don Fernando, y lo ha hecho de forma muy cómoda porque los agraviados estamos a seis mil kilómetros de un desquite.

Bueno, a algunos los tiene más cerca, a sólo dos palmos bajo tierra en los cementerios de toda España. Ah, perdón, que eso es demagogia. El caso es que ha atentado con falsedad y vileza contra lo más sagrado
que tiene un militar: su honor. No le voy a denunciar, pero le invito a retractarse igual de públicamente que se expresó.

Sin embargo, si desgraciadamente insiste usted en sostener como un hecho la cobardía de los militares, sería deseable que buscara un hueco en su presumiblemente apretada agenda para que usted y yo nos encontráramos a mi regreso a la Patria. Así, después de disfrutar del sincero honor de saludarle y pedirle un autógrafo, tendría usted la oportunidad de insultarme en persona. A la cara. Valientemente. Sin cobardías.
Ah, y de “soldaditos” nada. Soldados a secas. A mucha honra.

Buenos días

Bruno Navarro Rousseau-Dumarcet.
Sargento de Infantería.

.



Sherlock... buscando pistas


.



domingo, noviembre 27, 2011

¡Que alivio!

Los mayas no pronosticaron el fin del mundo en 2012

El 23 de diciembre de 2012 no se acabará el mundo, aunque, según el calendario maya, será como una Nochevieja a lo grande. Unos 60 especialistas en esta cultura prehispánica debaten desde mañana las concepciones que tenía este pueblo sobre el tiempo. El fin del año que viene coincide con el cambio de era para los mayas. Los expertos sostienen que la influencia judeocristiana en la cultura occidental, con su milenarismo y querencia por el Juicio Final, explica que tantos vean el Apocalipsis donde sólo hay un cambio de ciclo.

De los aproximadamente 15.000 glifos (textos grabados) recogidos hasta ahora en distintos lugares del área donde floreció la cultura maya, únicamente en dos inscripciones existe la mención del año 2012. Una es el llamado Monumento 6, encontrado en Tortuguero (Tabasco, México). La piedra, grabada en el siglo VII de nuestra era, menciona la bajada a la Tierra del dios o conjunto de dioses Balun Yookte Kuh con el fin del decimotercer ciclo baktun. En el complejo calendario maya, cada uno de estos ciclos se correspondía con algo más de 394 años occidentales. Tras 13 baktunes (unos 5.120 años occidentales), el cosmos se regeneraba, completándose así un ciclo de creación y vuelta a empezar. Y eso es lo que ocurrirá el 23 de diciembre de 2012.

"La concepción actual sobre el fin del mundo parte de la cultura judeocristiana, de modo que, cuando comenzó a descifrarse la escritura maya y se vio que, entre otros aspectos, refería a fines de ciclos, se hizo una interpretación fácil desde la perspectiva del pensamiento occidental, ligando esto a una visión apocalíptica sobre el fin del mundo", explicaron en una nota los investigadores Mario Aliphat y Rafael Cobos, integrantes del comité académico de la Mesa Redonda de Palenque, el foro académico que reúne desde mañana en la ciudad de Chiapas a especialistas en la cultura maya de varios países, incluido España. El encuentro se abrirá con una sesión especial sobre las profecías mayas para 2012.

Ayer, un teletipo de la agencia AP confundió a periódicos de medio mundo y avivó los rescoldos sobre el fin del mundo. En él, se decía que había aparecido otra inscripción con referencias al 23 de diciembre de 2012. En un ladrillo de la pirámide de Comalcalco (también en Tabasco), aparece fragmentada una rueda calendárica, un mecanismo que superponía los tres calendarios mayas: el civil (360 días), el ritual (260 días) y la cuenta larga (5.120 años). En realidad, el ladrillo es conocido desde hace años y está en los alma-cenes del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Peor aún para los agoreros: no está claro que hable del 23 o del 21 de diciembre. Además, podría estar haciendo referencia al pasado y no al futuro. "No hay ninguna razón por la que no pueda ser una fecha pasada, que describa un acontecimiento histórico importante en el período clásico; de hecho, en el tercer glifo del ladrillo parece leerse el verbo huli, el o ella llega", explica a AP el arqueólogo especialista en epigrafía maya de la Universidad de Texas David Stuart. Este tiempo verbal diferencia esta referencia a 2012 de la que aparece en la frase del Monumento 6, donde está en futuro. Esto sirve a Stuart para pensar que "la fecha de Comalcalco es más histórica que profética".

En todo caso, el congreso de Palenque servirá para reconocer la importancia que daban los mayas a la ordenación del tiempo. Además de servirles para organizar su vida, era la base para realizar rituales para que cada nuevo ciclo les fuera propicio. Tan apocalíptico como brindar con cava en la noche de cada 31 de diciembre.



Sherlock... buscando pistas y aliviado.



lunes, noviembre 21, 2011

Las elecciones las han ganado, los grandes abstencionistas

De nuevo acertaron los de los sondeos. Así que ya se puede prescindir de todo ese rollo de elecciones anticipadas y periódicas. Puede ahorrarse el país y los partidos el gasto y la molestia. Cada seis meses, una encuesta rigurosa, y se puede cambiar el Gobierno… Podría hablar de eso. Pero en esta ocasión quiero resaltar que los verdaderos ganadores de estas elecciones, han sido los grandes abstencionistas.

Los grandes abstencionistas son esas personas que saben que su voto individual, a la hora de hacer política, vale tanto como un kilo de mierda. Y como tienen la certeza de que votando no consiguen nada, se dedican a quehaceres más productivos.

Los grandes abstencionistas, miran con desprecio y carcajada a ese rebaño crédulo, que se dirige en filas a dar su aval al verdugo que les pondrá en la horca. Curiosísimo que las masas no solo acepten resignadamente el castigo, sino que encima le den al sicario suculentos privilegios.

Los grandes abstencionistas no pierden el tiempo haciendo cola en el Colegio Electoral, no muestran el carné al presidente de mesa, no se meten en la cabina a masturbarse a dos manos soñando con no se sabe bien qué pamplina.

Los grandes abstencionistas son personas que tienen las ideas claras. Su materialismo les aleja de la superstición y la mentira del voto. Se organizan para defender sus intereses, y lo hacen en la arena de la Lucha de Clases. Son personas activas, que no pierden el tiempo en chorradas.

Los grandes abstencionistas han superado esos fetiches que hablan del Gobierno del Pueblo. Coordinados, hábiles, implacables, comprenden las causas y los efectos de la vida social, y atraviesan el estrecho y la cadena de arrecifes sin escuchar los cantos de sirenas.

Los grandes abstencionistas son los que han ganado en estas elecciones. Os lo explico: fijaros que siempre en la prensa, en el día electoral, se nos cuenta cuándo han votado los líderes políticos. Vedlos sonrientes, al calvo, al de las barbas, al corrupto y al aspirante al sillón electo. De buena mañana, muy temprano, todos los interesados en estar presentes en el mundillo, dirigentes, líderes, cargos con carisma o sin él, cumplen con el ritual porque les va la nómina en ello. En cambio, a los grandes abstencionistas, el voto se la pela.

Abrid los ojos, oh absurdos votantes: nunca veréis a un gran banquero, a un gran empresario, a un gran millonario, votando. Nunca. Ellos saben que su voto es irrelevante para conseguir sus propósitos. A él le basta una insinuación, un leve movimiento de cejas, una llamada de teléfono, para que miles de esbirros corran a cumplir sus deseos. Esos son los grandes abstencionistas. Activos y vibrantes, viajan, ordenan, mandan, devoran, dominan el mundo. Y tú, votante carajote, una vez más, les has dado la victoria.

Los pequeños abstencionistas, seguimos en la brega. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.



Autor Acratosaurio rex

Biografía: Acratosaurio rex nació aproximadamente en 1949 en el seno de una familia rural dominando diversos oficios relacionados con el agro. Posee un carácter muy reservado y desconfiado, ya que al parecer ha sufrido varios ingresos en diversas unidades siquiátricas. En la actualidad, sobrevive.


Sherlock... buscando pistas


martes, noviembre 08, 2011

La muerte de ETA y el abandono de las armas de Gadafi.


Me piden que comente ambos temas, y la verdad es que no sé qué decir, porque el día que ETA lanzó su comunicado, ya estaba todo dicho. A esas horas, el coronel Gadafi intentaba reorganizar a sus fuerzas. Aviones de la OTAN lo hirieron, y los milicianos le hicieron un juicio rápido a corta distancia. Y mira que yo se lo había advertido, porque desde que cayó el Muro de Berlín, el desarrollo de la sociedad se ha caracterizado por la universalización de la Democracia, de los Derechos Humanos y de la resolución constructiva de los conflictos, haciendo que todos los humanos (gracias a internet) seamos como hermanos. Por eso yo le decía: «dimite cabrón». Afortunadamente, ya ha abandonado las armas. Y, en definitiva, en Libia se ha iniciado la transición pacífica a la democracia -dicen-. Pero a la vez, ETA lanzaba su comunicado… ¡Muy sospechoso! Ambos sucesos tienen que estar relacionados.

Bueno, agur, ETA ha muerto, y a rey muerto rey puesto. Ahora toca negociar. La negociación —dicen— va a ser difícil (ja), ya que va a entrar —o sea— el PP en el Gobierno. Bueno, mientras más larga la negociación, mejores y más suculentas dietas. Pero, tranquilos, porque los políticos de derechas, son personas muy pragmáticas, y no van a perder la oportunidad de sellar un acuerdo que les declara vencedores militares del conflicto. Baste recordar que el Gobierno del PP negoció con el MLNV en 1998 (1), tras una masacre de concejales del PP, y estando reciente el atentado de coche bomba contra Aznar (2). Así que si las víctimas y familiares de ETA quieren sangre, odio eterno y destrucción completa, pueden esperar sentadas, porque en el PP no les van a hacer ni caso. Y los presos y familiares de la patriótica también pueden esperar sentados. ¿Por qué?

Porque ahora, lo que interesa, es presentarse a las jodidas elecciones, sacar concejales y diputados, y desde allí enchufar a la cohorte de trepas que suspiran por los cargos suculentos que reparte la Clase de los Corruptos. Con lo que han hecho ahora los patriotas, han renunciado definitivamente a ese Estado tan chulo a que aspiraban. Ahora lo que toca es el triunfo de la democracia, del juego electoral, de los representantes, de los pactos, enjuagues, pasteleos, del rollo de Europa. Y renuncian a la independencia, no por abandonar las armas, que es razonable. Ni por ser legalizados, que está bien. Renuncian a la independencia por no ver otra vía para desarrollar sus ideas, que la política de listas y papeletas electorales. Lo que querían eran elecciones, un gobierno, y lo van a tener. No querían la independencia, porque nunca ningún Gobierno, dará la independencia al pueblo.

Tener un Estado es una cosa; ser independientes otra. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.


NOTAS

(1) Aunque los contactos y negociaciones entre el PP y ETA no fructificaron, quienes tengan un poco de memoria recordarán la impresión que daba en 1998 el pensar que un gobierno de derechas estaba negociando, mientras que los socialistas habían inventado el GAL.http://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs&feature=related

(2) Asesinatos como los llevados a cabo contra Miguel Angel Blanco, concejal del PP de Ermua, cuya ejecución generó un rechazo masivo a ETA, no impidieron la tregua y la negociación con el PP. La lista de políticos asesinados previamente a la llegada del PP al poder, y estando en el Gobierno hasta el momento de la tregua del 98 es (fuente el diario Publico):

El 23 de enero de 1995 fue asesinado por un pistolero de ETA de un tiro en la nuca el presidente del PP en Guipúzcoa y portavoz de esta formación en el País Vasco, Gregorio Ordóñez, cuando almorzaba en el bar "La Cepa", en el casco viejo de San Sebastián.

- El 6 de febrero de 1996 dos pistoleros de ETA asesinaron a Fernando Múgica Herzog, abogado, dirigente histórico del PSOE vasco y hermano del ex ministro de Justicia Enrique Múgica, de un tiro en la cabeza en San Sebastián.

- El 12 de julio de 1997 ETA asesinó de dos tiros en la cabeza al concejal del PP en Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco Garrido, secuestrado 48 antes bajo amenaza de muerte si en ese plazo el Gobierno no anunciaba el acercamiento de presos vascos a cárceles del País Vasco.

- El 11 de diciembre de 1997 fue asesinado por un encapuchado de ETA de un tiro en la cabeza José Luis Caso Cortines, concejal del PP en Rentería (Guipuzcoa), en el bar Trantxe de Irún.

- El 9 de enero de 1998 murió en Zarauz el concejal del PP en esta localidad guipuzcoana José Ignacio Iruretagoyena por las heridas sufridas al estallar una bomba colocada en el interior de su automóvil particular.

- El 30 de enero de 1998 ETA asesinó en Sevilla al concejal del PP y segundo teniente de alcalde en el Ayuntamiento sevillano, Alberto Jiménez Becerril, y a su esposa, Ascensión García Ortiz, de dos disparos en la cabeza.

- El 6 de mayo del mismo año fue asesinado en Pamplona Tomás Caballero Pastor, de 63 años, portavoz del grupo municipal pamplonés de Unión del Pueblo Navarro (UPN) -asociada al PP desde 1991-. Dos individuos le dispararon dos tiros en la cabeza cuando se encontraba dentro de su coche frente a su domicilio y se dirigía al trabajo.

- El 25 de junio de 1998 el concejal del PP en Rentería Manuel Zamarreño, sustituto del edil José Luis Caso, murió en esta localidad guipuzcoana al estallar a su paso una moto-bomba. El ertzaina Juan María Quintana, que le escoltaba, resultó herido.

Y después de esto, el PP negoció.



Autor Acratosaurio rex

Biografía: Acratosaurio rex nació aproximadamente en 1949 en el seno de una familia rural dominando diversos oficios relacionados con el agro. Posee un carácter muy reservado y desconfiado, ya que al parecer ha sufrido varios ingresos en diversas unidades siquiátricas. En la actualidad, sobrevive.

Sherlock... buscando pistas


.

miércoles, octubre 26, 2011

La avaricia rompe el saco

Hola, buenas noches.
Cuando el Gobierno, a instancia de la Unión Europea, escindió RENFE en Adif y Renfe Operadora, algún "listillo" de Adif se frotó las manos, "entre lo que me dan (léase todas las instalaciones) y lo que voy a cobrar... (léase alquiler de las instalaciones)"
En Zaragoza se creó una nueva terminal de mercancias y junto a ella unos nuevos talleres (Zaragoza Plaza), un nuevo edificio en el que se suponía se instalarían las oficinas que una residencia como esta debe tener (Oficina administrativa, Centro de Gestión, Comerciales... etc.) pero Adif nos dió la "sorpresa", el edificio es propiedad de Adif y hay que pagar alquiler, y no uno cualquiera, a precio de La Castellana. Hay que decir que este edificio está en el quinto pino (media hora de coche) en medio de ningún sitio.
El caso es que con la nueva terminal se abandonó la terminal intermodal que RENFE construyó (a quince minutos del centro de Zaragoza, bien comunicada y con espacio para estacionar todo tipo de material que ahora está desperdigado por las terminales del entorno y pagando peaje por uso de las vias de estacionamiento)
Renfe Operadora solicitó en su día la cesión de esta terminal en la que un edificio de dos plantas suficientemente amplio para acomodar a toda la plantilla ofrecería todos los servicios necesarios, incluido aparcamiento cerrado para los agentes que alli debíamos trabajar, y fué negado; que decir que por allí ya pasaron todo tipo de individuos y se prefirió dejar abandonado a sacarle un provecho adecuado.
Hoy me he enterado que los antiguos propietarios de los terrenos, tras DIEZ años de litigio han conseguido que les sean revertidos por quedar ya demostrado que el uso para los que fueron expropiados ya ha cesado. Negocio redondo, les expropian y les pagan una indemnización, treinta años más tarde los recuperan urbanizados y con una terminal construida para venderla ahora al mejor postor.
Por contra, Renfe Operadora sigue pagando un alquiler en unas oficinas obsoletas y si quiere trasladarse a otras, a pagar como en las torres KIO.
Las conclusiones las podéis sacar vosotros mismos, ya se sabe: "estación que arreglan, estación que cierran"
Hasta otra.

José Manuel


Sherlock...buscando pistas

.

jueves, octubre 13, 2011

France 2, la segunda cadena de la televisión pública francesa, da su visión sobre el 15M.

France 2, la segunda cadena de la televisión pública francesa, da su visión sobre el 15M. En el visor, abajo a la derecha hay un botón qque dice CC. Haciendo click ahí se activan los subtítulos.


Sherlock... buscando pistas.

.


lunes, octubre 10, 2011

Hora de despertar

He pensado desde hace muchos años, y lo he escrito de vez en cuando, que España vivía en un estado de irrealidad parcial, incluso de delirio, sobre todo en la esfera pública, pero no solo en ella. Un delirio inducido por la clase política, alimentado por los medios, consentido por la ciudadanía, que aceptaba sin mucha dificultad la irrelevancia a cambio del halago, casi siempre de tipo identitario o festivo, o una mezcla de los dos. La broma empezó en los ochenta, cuando de la noche a la mañana nos hicimos modernos y amnésicos y el gobierno nos decía que España estaba de moda en el mundo, y Tierno Galván -¡Tierno Galván!- empezó la demagogia del político campechano y majete proclamando en las fiestas de San Isidro de Madrid aquello de “¡ El que no esté colocao que se coloque, y al loro!” Tierno Galván, que miró sonriente para otro lado, siendo alcalde, cuando un concejal le trajo pruebas de los primeros indicios de la infección que no ha dejado de agravarse con los años, la corrupción municipal que volvía cómplices a empresarios y a políticos.

Por un azar de la vida me encontré en la Expo de Sevilla en 1992 la noche de su clausura: en una terraza de no sé qué pabellón, entre una multitud de políticos y prebostes de diversa índole que comían gratis jamón de pata negra mientras estallaban en el horizonte los fuegos artificiales de la clausura. Era un símbolo tan demasiado evidente que ni siquiera servía para hacer literatura. Era la época de los grandes acontecimientos y no de los pequeños logros diarios, del despliegue obsceno de lujo y no de administración austera y rigurosa, de entusiasmo obligatorio. Llevar la contraria te convertía en algo peor que un reaccionario: en un malasombra. En esos años yo escribía una columna semanal en El País de Andalucía, cuando lo dirigía mi querida Soledad Gallego, a quien tuve la alegría grande de encontrar en Buenos Aires la semana pasada. Escribía denunciando el folklorismo obligatorio, el narcisismo de la identidad, el abandono de la enseñanza pública, el disparate de un televisión pagada con el dinero de todos en la que aparecían con frecuencia adivinos y brujas, la manía de los grandes gestos, las inauguraciones, las conmemoraciones, el despilfarro en lo superfluo y la mezquindad en lo necesario. Recuerdo un artículo en el que ironizaba sobre un curso de espíritu rociero para maestros que organizó ese año la Junta de Andalucía: hubo quien escribió al periódico llamándome traidor a mi tierra; hubo una carta colectiva de no sé cuantos ofendidos por mi artículo, entre ellos, por cierto, un obispo. Recuerdo un concejal que me acusaba de “criminalizar a los jóvenes” por sugerir que tal vez el fomento del alcoholismo colectivo no debiera estar entre las prioridades de una institución pública, después de una fiesta de la Cruz en Granada que duró más de una semana y que dejó media ciudad anegada en basuras.

El orgullo vacuo del ser ha dejado en segundo plano la dificultad y la satisfacción del hacer. Es algo que viene de antiguo, concretamente de la época de la Contrarreforma, cuando lo importante en la España inquisitorial consistía en mostrar que se era algo, a machamartillo, sin mezcla, sin sombra de duda; mostrar, sobre todo, que no se era: que no se era judío, o morisco, o hereje. Que esa obcecación en la pureza de sangre convertida en identidad colectiva haya sido la base de una gran parte de los discursos políticos ha sido para mí una de las grandes sorpresas de la democracia en España. Ser andaluz, ser vasco, ser canario, ser de donde sea, ser lo que sea, de nacimiento, para siempre, sin fisuras: ser de izquierdas, ser de derechas, ser católico, ser del Madrid, ser gay, ser de la cofradía de la Macarena, ser machote, ser joven. La omipresencia del ser cortocircuita de antemano cualquier debate: me critiacan no porque soy corrupto, sino porque soy valenciano; si dices algo en contra de mí no es porque tengas argumentos, sino porque eres de izquierdas, o porque eres de derechas, o porque eres de fuera; quien denuncia el maltrato de un animal en una fiesta bárbara está ofendiendo a los extremeños, o a los de Zamora,o de donde sea; si te parece mal que el gobierno de Galicia gaste no sé cuántos miles de millones de euros en un edificio faraónico es que eres un rojo; si te escandalizas de que España gaste más de 20 millones de euros en la célebre cúpula de Barceló en Ginebra es que eres de derechas, o que estás en contra del arte moderno; si te alarman los informes reiterados sobre el fracaso escolar en España es que tiene nostalgia de la educación franquista.

He visto a alcaldes y a autoridades autonómicas españolas de todos los colores tirar cantidades inmensas de dinero público viniendo a Nueva York en presuntos viajes promocionales que solo tienen eco en los informativos de sus comarcas, municipios o comunidades respectivas, ya que en el séquito suelen o solían venir periodistas, jefes de prensa, hasta sindicalistas. Los he visto alquilar uno de los salones más caros del Waldorf Astoria para “presentar” un premio de poesía. Presentar no se sabe a quién, porque entre el público solo estaban ellos, sus familiares más próximos y unos cuantos españoles de los que viven aquí. Cuando era director del Cervantes el jefe de protocolo de un jerarca autonómico me llamó para exigirme que saliera a recibir a su señoría a la puerta del edificio cuando él llegara en el coche oficial. Preferí esperarlo en el patio, que se estaba más fresco. Entró rodeado por un séquito que atascaba los pasillos del centro y cuando yo empezaba a explicarle algo tuvo a bien ponerse a hablar por el móvil y dejarnos a todos, al séquito y a mí, esperando durante varios minutos. “Era Plácido”, dijo, “que viene a sumarse a nuestro proyecto”. El proyecto en cuestión calculo que tardará un siglo en terminar de pagarse.

Lo que yo me preguntaba, y lo que preguntaba cada vez que veía a un economista, era cómo un país de mediana importancia podía permitirse tantos lujos. Y me preguntaba y me pregunto por qué la ciudadanía ha aceptado con tanta indiferencia tantos abusos, durante tanto tiempo. Por eso creo que el despertar forzoso al que parece que al fin estamos llegando ha de tener una parte de rebeldía práctica y otra de autocrítica. Rebeldía práctica para ponernos de acuerdo en hacer juntos un cierto número de cosas y no solo para enfatizar lo que ya somos, o lo que nos han dicho o imaginamos que somos: que haya listas abiertas y limitación de mandatos, que la administración sea austera, profesional y transparente, que se prescinda de lo superfluo para salvar lo imprescindible en los tiempos que vienen, que se debata con claridad el modelo educativo y el modelo productivo que nuestro país necesita para ser viable y para ser justo, que las mejoras graduales y en profundidad surgidas del consenso democrático estén siempre por encima de los gestos enfáticos, de los centenarios y los monumentos firmados por vedettes internacionales de la arquitectura.

Y autocrítica, insisto, para no ceder más al halago, para reflexionar sobre lo que cada uno puede hacer en su propio ámbito y quizás no hace con el empeño con que debiera: el profesor enseñar, el estudiante estudiar haciéndose responsable del privilegio que es la educación pública, el tan solo un poco enfermo no presentarse en urgencias, el periodista comprobando un dato o un nombre por segunda vez antes de escribirlos, el padre o la madre responsabilizándose de los buenos modales de su hijo, cada uno a lo suyo, en lo suyo, por fin ciudadanos y adultos, no adolescentes perpetuos, entre el letargo y la queja, miembros de una comunidad política sólida y abierta y no de una tribu ancestral: ciudadanos justos y benéficos, como decía tan cándidamente, tan conmovedoramente, la Constitución de 1812, trabajadores de todas clases, como decía la de 1931.

Lo más raro es que el espejismo haya durado tanto.

Antonio Muñoz Molina



Sherlock... buscando pistas


.

sábado, octubre 01, 2011

¿Futuro Presidente?. Esto es lo que hay.

El sueldo de Rajoy: 51.000 euros como diputado, 149.000 del PP y 325.000 como registrador de la propiedad….., Lo que me
pregunto es…. ¿cuando registra?

¡Manda huevos esto último! A este hombre, le faltan horas al día….
Breve historia para el que no la conozca:

Rajoy es nieto de Enrique Rajoy Leloup, uno de los redactores del Estatuto de autonomía de Galicia en 1932 que fue apartado de
la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los 50 y es hijo del también jurista Mariano Rajoy Sobredo,
presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ciudad donde creció.
Recibe del Estado más del doble de lo que cobra Zapatero
El sueldo de Rajoy: 51.000 euros como diputado149.000 del PP y 325.000 como registrador de la propiedad

El PP, como suele demostrar habitualmente, evitar aplicar para sí mismo lo que exige a los otros. Reclama al Gobierno
transparencia en todo asunto que se tercie, pero, en cambio, mantiene la opacidad sobre las rentas de sus diputados y de su
propio líder. Según el diario Público, Mariano Rajoy gana alrededor de 200.000 euros brutos al año, una cifra que Génova se ha
negado a confirmar. A esto habría que sumar, aún, los ingresos que recibe como registrador de la propiedad con reserva de plaza
en Santa Pola, que podrían oscilar entre 325.000 y 450.000 euros al año, aunque sobre este tema hay, también, una absoluta
nebulosa.
"Sería muy interesante saber por qué Rajoy no ha pedido la excedencia del registro de Santa...
¿Miente Rajoy sobre su sueldo?
¿Por qué Rajoy se niega a revelar su sueldo?
Cospedal, con 241.840 euros, es la política mejor pagada de la democracia

La aproximación al sueldo de Rajoy ha sido deducida a partir de cálculos elaborados por expertos en recursos humanos que toman
como referencia los datos públicos, sus retribuciones en el Congreso y su última, aunque confusa, versión sobre lo que obtiene
del PP, "unos 6.000 y bastantes euros netos más al mes".
Más del doble del salario de Zapatero

Tomando como buenos estos datos, Rajoy superaría en más del doble los ingresos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, que cobra 78.185 euros, aunque no es el que más gana dentro del PP, ya que su número dos, la política mejor pagada de
la democracia, recibe 240.000 euros anuales, de acuerdo con la declaración de su renta de 2009. Dentro de esa remuneración,
Público tiene en cuenta lo que cobra como diputado en el Congreso, este año, 51.582 euros.

El líder del PP siempre ha sido reacio a aclarar sus ingresos. En el año 2007, en su debut en el programa “Tengo una pregunta
para usted”, se negó a responder la cuantía de su sueldo y tras titubear sólo alcanzó a reconocer que cobra más que un
pensionista.

En octubre de 2010, en una entrevista en el diario El País, respondió, dubitativo:"Pues yo debo ganar unos 6.000 y bastantes
más euros netos al mes, más mi asignación de casi 3.000 euros por mi condición de diputado".

Entre 198.257 y 209.282 euros

En la hipótesis de que gane 6.500 euros netos al mes del PP más 2.945 líquidos del Congreso, las retribuciones brutas globales
de Rajoy se cifrarían en 198.257 euros, según los cálculos de Público. En el caso de que sus ingresos llegasen a 7.000 euros
netos al mes, añaden, el bruto anual sería 209.282 euros. Cada més, el líder popular cobraría entre 9.500 y 10.000 euros
limpios..

El PP recibe del Estado casi 35 millones

Pese a que el diario intentó contrastar con Rajoy la información, pero el PP se negó a confirmar el dato. Esta negativa no
parece tener un fundamento razonable teniendo en cuenta que el 90% de los ingresos de los partidos proceden de fondos públicos.
Del total de 82, 3 millones de euros que destina el Estado a los partidos políticos, el PP recibe 34.470.000 euros.

El eterno registrador

Por otra parte, Rajoy sigue figurando como registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, según aseguró en
junio de 2010 el periodista Miguel Ángel Aguilar en El País. La decisión del líder del PP de no optar por pedir una excedencia,
conlleva que su sustituto, Francisco Riquelme, recibe tres retribuciones: la de su propio registro, la del de Santa Pola y la
de la oficina liquidadora de la localidad como interino, e impide que el puesto pueda ser ocupado por otro registrador.

Un 25% del sueldo del registrador de Santa Pola

En su calidad de registrador de la propiedad con reserva de plaza en Santa Pola, Rajoy cobra un 25% de lo que obtiene su
sustituto, entre 1, 3 y 1, 8 millones de euros al año. Es decir, el líder del PP podría recibir entre 325.000 y 450.000 euros
al año.

¡Manda huevos!



Sherlock.... buscando pistas

.

lunes, septiembre 19, 2011

Actitud correcta para cambiar el mundo

Me pregunta la compañera Tormento Portales cuál es la actitud correcta para cambiar el mundo de manera racional e inmediata. Teniendo en cuenta que la empresa es ímproba, creo que es fundamental la educación. Precisamente he tenido un conflicto doméstico hace poco por haber enseñado un himno de Astrid Lindgren a los hijos de tres de mis sobrinas. La música ha calado hondo en sus espíritus. Ahora las criaturas se niegan a ir a la guardería y a la escuela, a comer fruta y a lavarse la cara. Sus "no" resuenan lúgubres por las paredes y a mí se me ha retirado el derecho a la merienda. He aquí el himno motivo del conflicto.
Voy a holgazanear
que estupendo es vegetar
cuando luce el sol
cuando hace calor
lo mejor es pasear.
La la la ra la la
pasarse las mañanas
yendo de aquí para allá
mirando las musarañas
Todo el tiempo perder
que feliz yo voy a ser
sin nada que hacer
sin obedecer
el mundo recorrer.
La la la ra la la
pasarse las mañanas
yendo de aquí para allá
mirando las musarañas
Voy a gandulear
no me gusta trabajar
que no hay nada igual
como descansar
no hacer nada es ideal
La la la ra la la
pasarse las mañanas
yendo de aquí para allá
mirando las musarañas
Nadie me mandará
lo que quiera comeré
no me lavare,
ni me dormiré
que feliz yo voy a ser.
Mis intentos de explicar que ese es el camino para acabar con el paro y la guerra han sido vanos hasta ahora. Pero lo cierto es que por ser demasiado trabajoso, nunca un vago redomado ha declarado una guerra. Es más, ni siquiera ha estado en el desempleo.

Autor

 Acratosaurio rex
Biografía: Acratosaurio rex nació aproximadamente en 1949 en el seno de una familia rural dominando diversos oficios relacionados con el agro. Posee un carácter muy reservado y desconfiado, ya que al parecer ha sufrido varios ingresos en diversas unidades siquiátricas. En la actualidad, sobrevive.

Sherlock... buscando pistas


.

domingo, septiembre 04, 2011

Libre


"Libre" de Nino Bravo. La historia oculta y tragica de una cancion.

La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín.
Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la "frontera" alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado "corredor de la muerte", atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.



Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la "tierra de nadie", durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada. Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.



Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.
Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la "tierra de nadie", tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.



(Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros).
Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente "¡asesinos, asesinos!". En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.


LA CANCIÒN

TIENE CASI VEINTE AÑOS y ya está
cansado de soñar;
pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,
su mundo y SU CIUDAD.
Piensa que la ALAMBRADA sólo
es un trozo de metal
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.

Libre,
como el sol cuando amanece yo soy libre,
como el mar.
Libre,
como el ave que escapó de su PRISIÓN
y puede al fin volar.
Libre,
como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,
camino sin cesar,
detrás de la verdad,
y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.

Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción;
marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ
LA VOZ QUE LE LLAMÓ.
Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,
SONRIENDO Y SIN HABLAR;
SOBRE SU PECHO, FLORES CARMÉSÍ
BROTABAN SIN CESAR.


La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?
La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años...


Sherlock... buscando pistas en y por la libertad.

.



sábado, agosto 27, 2011

Llevo tu sed clavada en mi costado


El amor no tiene sexo, ni reglas, ni leyes que delimiten las caricias en la piel donde me abrazo.
       Llevo tu sed clavada en mi costado como un adios preñado de ambrosìa.
       En los labios la fe de la utopìa. Cuando abrazo tu piel todo es sagrado.
       Y no logro saber si esto es pecado, o es amor en la tarde que confìa con amor en silencio.
       Osadia es estar todo el tiempo enamorado.
       Me carcome tu amor y me engrandece. A tu lado mi huerto se florece con la savia mas joven que la espera.
       Me entristecen los ojos de la gente que no dejan que amemos libremente en las alas de un sueño de quimera.
       Amor, amarte asì como te amo, que ya no soy yo mismo en el camino.
       Un rayo que desciende vespertino para herirme en mi ser. Yo te proclamo amor que naaa puro.
       Y te llamo amor, y mas que amor, en masculino.
       La palabra es amor, y mi destino contra todo el mundo yo lo reclamo.
       Que nadie me confunda en el sendero, tu amor y tu amistad es lo que quiero, la paz de tu sonrisa en la alborada.
       Que nadie intente nunca separarnos, que a nadie hacemos daño con amarnos, que yo sin este amor no siento nada.
       He soñado tu amor en la distancia que separa los labios del anhelo, y soñè que soñando mi desvelo, se preñaba de sed y de abundancia.
       Te lo digo, mi amor, es ignorancia el querer separarlos. Yo recelo si dicen que este amor no tiene cielo.
       Sin tì no encuentro a nada la importancia para poder, amor, seguir viviendo.
       Si no puedo sentir lo que sintiendo me tiene puesto en pie cara a la vida....
       Si no dejan, mi amor, que nos amemos....
       Tendria que pensar que nos marchemos allì donde èste amor tenga acogida.
       Mas hemos de luchar cada mañana la sed de nuestro amor, el sentimiento.
       Amor que abraza amor y va en aumento en busca de su sed y su fontana.
       Amor que sòlo es amor y que se afana en no volver a ser amor sediento.
       Debemos de luchar en el intento por ver que nuestra lucha no fue vana.
       Estando tù a mi lado no hay temor que nadie nos destruya en el amor que anhela la amistad y que persigo.
       Contra todo he luchado. Y he perdido.
       Ya no puedo negarme la evidencia.
       Si mi amor por tu amor es impotencia que recoja la noche mi alarido.
       Voy sufriendo, mi amor, con el olvido de quien mira este amor con diferencia, un segundo sin tì es penitencia que no puedo aguantar.
       Y confundido me debato con saña contra el suño de perderte.
       Quizà ya no soy dueño ni siquiera de mì. Soy peregrino que camina sin rumbo su mañana.
       Con tu amor en mis brazos soy solana en la noche de sol de mi destino.
       Mas este amor que parece que a una mujer proclama no es asì, es amor que este peregrino reclama en masculino  todas las mañanas amando a su anhelado amigo.........  El Vino.
.

miércoles, agosto 17, 2011

Gira desastrosa. (basado en hechos reales)

Fulgor Mochuelo es un joven compañero de un pequeño pueblo de provincias que me cuenta la siguiente película. Él, su primo y dos amigos han viajado quinientos kilómetros para acudir de gira a un concierto de músicos muy señalados en el ámbito antifascista en una gran capital del Estado. Como resulta que están secos, y sus padres con la crisis y el paro andan cabizbajos y meditabundos, hicieron lo siguiente para no pedir dinero: cogieron la tarjeta de crédito de la madre viuda de uno de ellos sin que se diera cuenta, sacaron 200 euros de 1000 que había en el peculio gracias a que sabían la clave del artilugio, compraron comida con la intención de hacer bocadillos y venderlos en el concierto, y así amortizarían gastos, devolverían los doscientos euros y ellos se ganarían unas pelas además de escuchar música de alta calidad en directo.

Me dice Fulgor que cuando llegaron a las puertas del concierto y se integraban en el ambientazo, una chica maja les hizo un baile. Mientras la miraban en éxtasis, alguien les robó todas las mochilas: la de la comida, la de la ropa, la de la reserva de dinero, la de los porros…, así que se quedaron sin ventas, sin identificar, desnudos, hambrientos, sin drogas y sin poder entrar en el concierto.

Para colmo, cuando estaban mirando perplejos el terrible vacío dejado por el equipaje desaparecido, llamó la madre por el teléfono portátil (gracias a Durruti en el bolsillo) lanzando sonoros alaridos y grandes amenazas si no volvía el dinero de vuelta a casa. Para mayor abundamiento otros padres han dado ya el oportuno aviso a la guardia civil para que los localicen y devuelvan al Ho-gar. Me pregunta el compañero Fulgor Mochuelo desde un cíber que qué es lo que pueden hacer para salir del atolladero. El Acratosaurio responde sin dudarlo: Escapad.

Tenéis quince años y no sois coles sin piernas. Podéis iros muy lejos y vivir de cualquier actividad que se os ocurra que sea más digna que la de escuchar recriminaciones diarias de vuestros padres. ¿Sois cuatro? Podéis hacer espectáculos de lucha callejera para turistas. Uno vocea los lances y quites, otro pasa el bote y los otros dos se majan a hostias y volteretas. La vida del artista es alegre. Comed pan, no fuméis y dormid en la calle. Es una existencia muy económica. Así habitaba Diógenes y se hizo famoso.

Pensad además en vuestros padres. Ellos están a buen seguro hasta las narices de vosotros, os trajeron al mundo por ignorancia, accidente y desconocimiento. Darían los ojos con tal de perderos de vista. Solo un oscuro determinismo genético les impide subiros a una catapulta con destino a la Conchinchina.

Así pues, empezad desde cero viviendo bajo un puente, luego formando una cooperativa de inquilinos, más tarde una cooperativa de construcción, haciendo pisos baratos podríais hundir el mercado de la vivienda, haríais grandes colonias de jóvenes desarraigados, multitud de cooperativas y la revolución social. Conseguid vuestra emancipación, y el mundo será mucho más agradable. Y si no es más agradable, al menos estará más autogestionado.

¡Sed independientes. Sed libres! Larga vida al comunismo trinitario circular. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

Por Acratosaurio Rex allà por Mayo de 2009
Biografía: Acratosaurio rex nació aproximadamente en 1949 en el seno de una familia rural dominando diversos oficios relacionados con el agro. Posee un carácter muy alegre y confiado, ya que al parecer practica la meditación intrascendental.

Sherlock... Cada dìa me gusta mas este Acratosaurio. Sigo buscando pistas.




domingo, agosto 07, 2011

El colegio

El otro día tuve que ir a recoger a mi sobrino al colegio. Y me quedé alucinado. ¿Se han fijado en cómo salen los niños de la escuela? Es algo espeluznante. Salen despavoridos, corriendo en cualquier dirección, como endemoniados, empujándose y gritando... como huyendo de algo, que piensas: ¿qué les harán ahí dentro?

Yo recuerdo que de pequeño no salía del colegio de esa forma tan violenta.
Francamente, yo la mayoría de las veces... ni entraba.
A mí me decían:
- Enriquito: si quieres ser un hombre de provecho, vas a tener que estudiar un poco más.
Y yo les decía:
- Vale, pero si no quiero serlo, ¿puedo seguir como hasta ahora?
Pero a ellos les da igual, te cargan con un mochilón... ¡así de grande!, y te dicen que todo eso te lo tienes que meter en la cabeza...¡Pero qué empeño en meterme cosas en la cabeza! ¿No se dan cuenta de que no cabe?.
Además, en el colegio se aprenden muchas cosas inútiles.
Por ejemplo: ¿para qué se tiran tres meses enseñándote a diseccionar una rana?... Coño, ¡que te enseñen a pelar una gamba!
¿Y las matemáticas? Para empezar, te enseñan los conjuntos: estaban los conjuntos conjuntos y los conjuntos disjuntos. Muy bien, me ha sido muy útil en mi vida saber esto.
Ahora, el que cambió mi vida fue el conjunto vacío:
le enseñaba las notas a mi madre y ella me decía:
- Enriquito, ¿y este cero en matemáticas...?
- Mamá, no seas antigua, esto no es un cero, es un conjunto vacío.
Luego te enseñan a sumar, restar, multiplicar, dividir.. Y dices:
"Ahora me enseñarán a pedir un crédito en el banco..." Pero no. Lo que te enseñan es la raíz cuadrada... ¡Ay, amigos! ¡Qué gran tema la raíz cuadrada!
¡Lo bien que me ha venido a mí saber calcular la raíz cuadrada...! Sin ir más lejos la he usado... nunca. Francamente, ¿a ustedes no les parece que ha llegado el momento de plantear este asunto al Gobierno? La raíz cuadrada tendría que ser voluntaria, como la mili.
Y luego llegaba el profesor y decía:
- Chicos, os voy a poner unos problemas.
Pues... cojonudo: Llevo una mochila de ocho kilos, me llaman Carabesugo, me roban el bocadillo... ¡Y encima viene este tío a ponerme más problemas! Y dictaba:
- Si Pedrito tiene seis manzanas, viene su hermana y le quita dos, viene su primo y le quita otras dos y luego el perro se come una... ¿Cuántas manzanas tiene Pedrito? Pues no lo sé, pero, francamente, si quiere mi opinión... Pedrito es gilipollas.
Otra cosa que te enseñaban era el latín y el griego, las lenguas muertas...
¿A ustedes les parece bien que les enseñen lenguas muertas a los niños?
¡Con razón por la noche no pueden dormir!
¿Y la sinalefa? ¡Eso tiene que ser una guarrada! Yo me negué a estudiarla...
Y hablando de cochinadas: también te enseñaban los gases nobles...
Mire usted, a mí me parece muy bien que los nobles se tiren sus gases como todo el mundo,¿pero es necesario estudiarlos?
La clase de música... Muy bien, en casa no te dejan gritar ni jugar al balón en el pasillo, pero puedes soplar la flauta hasta que se te salgan los higadillos. Y tu madre ni mu... Total para aprender a tocar
"Debajo un botón, ton, ton..."
Por no hablar de la clase de gimnasia... ¿De qué te va a servir en la vida saber dar una voltereta? ¿Y saltar el potro? ¿Se imaginan que en un debate entre Aznar y Zapatero Aznar dijese: "Señor Zapatero, usted va a subir las pensiones y va a bajar la gasolina, pero, ¿sabe saltar el potro...?
Déjese de demagogias... Salte el potro señor Zapatero, salte el potro"
La única vez que yo estuve atento en el colegio fue cuando explicaron la reproducción humana. Aunque tampoco me sirvió de mucho: primero te hablaban de un guisante... después de unas abejas que salían de su colmena y llevaban el polen por ahí.. Y luego te enseñaban unos dibujitos de una pareja en pelotas... Que yo pensaba: ¿Y aquí quién de los dos tiene el guisante...?" Pero ahí no se acababa el follón, porque yo sabía que había una cosa que se metía en algún sitio... Y además estaba la cigüeña... Con lo que me fui a mi casa pensando que la reproducción humana consistía en que una cigüeña metía un guisante en una colmena y una abeja lo esparcía...
Muy bien... Yo no quiero molestar, pero entonces. ¿para qué me sirve a mí la polla?
En fin, amigos, que según lo que nos enseñaban en la escuela, un hombre de provecho es un tío que habla lenguas muertas, come guisantes, da volteretas y toca la flauta... ¡Coño, este tío es Kung Fu!




Sherlock... buscando pistas.


.